Qualité de vie : Paris est jugée meilleure que Londres ou New York

20/08/2016
INNOVATION. Si on choisit la qualité de vie plutôt que le salaire, la capitale française offre un cadre privilégié pour créer une start-up ou y travailler. Mais Berlin ou Amsterdam sont encore plus attractifs.

Parisplus attractif que Londres et New York pour concilier vie professionnelle et vie personnelle dans les start-up ! C'est la surprise du dernier classement réalisé par Expert Market, qui conseille les jeunes pousses. Le top 20 qu'elle vient de publier, contrairement à celui de Compass qui fait référence, prend en compte des critères de performance des incubateurs, mais aussi des critères sociaux et de qualité de vie au travail.
2e pour les congés. C'est ainsi que l'incubateur-accélérateur parisien Numa (ex-Silicon Sentier), qui soutient aujourd'hui 85 start-up, arrive en deuxième position pour le nombre de jours de congés payés accordés : 25 jours. Un gros avantage face aux pôles américains, dont ceux de San Francisco et Los Angeles qui n'en financent... aucun. Seule la Tech City de Londres fait mieux que Paris, avec 28 jours.
Des logements abordables. En revanche, la capitale française est bien plus abordable quand il s'agit de se loger : 1 232 €par mois en moyenne à débourser pour un salarié de start-up contre 2 447 € à Londres. Mais avec une 16 e place pour le coût de la vie à Paris, le Numa arrive loin derrière le no 1 : la Silicon Allee de Berlin (754 €). La capitale allemande se distingue aussi par le temps de transport domicile-travail. Enfin, le Numa est troisième en matière de rapidité pour lancer un business.
Mais des salaires faibles.Parmi les points noirs, la France — et l'Europe en général — pèche face aux Etats-Unis au niveau des rémunérations, deux fois plus importantes outre-Atlantique qu'à Paris, Londres ou Berlin. Des quatre pôles européens figurant dans ce top 20, Paris est celui qui rémunère le moins ses ingénieurs : 47 000 €/an en moyenne.
L'étonnement. « Que Berlin soit en tête est peu surprenant, explique Olivier Mougenot, directeur des investissements au Numa. Et que nous devancions Londres et New York, c'est bien. Mais ce qui me surprend c'est de voir Amsterdam devant nous. Si aujourd'hui, je cherche un lieu qui offre des talents, qui bouge, qui soit proche d'un maximum de capitales, je choisis la France. Paris a une très forte communauté de jeunes pousses, des événements comme Vivatech où se retrouvent 5 000 start-up du monde entier... Près de 500 jeunes entreprises sont passées par nos programmes d'aide, dont certains champions (NDLR : comme BlaBlaCar), et 80 % de nos start-up survivent au-delà de cinq ans. C'est un joli cocktail. »
Et la fuite des cerveaux ? Si la France est réputée pour former d'excellents ingénieurs, beaucoup de jeunes diplômés quittent la France, notamment pour les Etats-Unis où les salaires sont supérieurs. « A nous de créer les conditions pour retenir nos talents, réplique Olivier Mougenot. En France, le droit du travail ne facilite pas la vie des jeunes entrepreneurs, et il faut que ces start-up qui peinent à lever des fonds consacrent moins d'argent aux charges sociales et plus à leur développement. » Comme un message...

Fonte:http://www.leparisien.fr/economie/paris-mieux-que-londres-ou-new-york-20-08-2016-6054843.php

LEGGI GLI ALTRI BLOG

• < Prec
• Succ >